Анализировать шансы Глобальных Цивилизаций в их прямой конкуренции выходит далеко за тему нашего цикла.
А вот как жить остальным культурам, в силу исторических особенностей не сформировавшим интеграционные общности высшего уровня — интересная и востребованная тема.
Ведь Глобальных Цивилизаций всего несколько, а культур на планете — сотни! И всем им предстоит жить в условиях многополярного мира.
Ключевой особенностью мира конкурирующих Цивилизаций стала глобальность. Не западный проект глобализации как неоколониализма под красивой маской, а техническая глобальность процессов.
Мы можем добраться до противоположного конца планеты меньше чем за сутки, а перевести деньги — за секунду. Мгновенно связаться текстом, голосом или видео. Заказать товары другой страны с доставкой на дом. Купить нужную программу и мгновенно начать ей пользоваться. Отправить на обработку дизайнеру за океаном макет логотипа.
Мир стал технически глобален. Социально — оставшись категорически локальным!
Именно бессмысленные попытки уложить все общности Земли в прокрустово ложе западных представлений о правильном и уничтожили ту глобализацию, о которой было столько разговоров.
Но сама глобальность мира от смерти западного проекта глобализации никуда не делась и дется не может. Вы не можете разизобрести паровоз или уничтожить интернет. Запретить людям строить самолеты и контейнеровозы. Хотя, конечно, можете пытаться сбивать самолеты или топить корабли — но после проигрыша вашей войны с остальным миром, недовольным вашими действиями, все вернется на привычные места.
В технически глобальном социально разделенном мире активно действуют четыре непобедимые в военном плане силы — Глобальные Цивилизации. Их влияние простирается на всю планету. И при этом какие-то страны — прямые соседи — каждой Цивилизации жизненно важны.
Главная задача номер ноль — недопущение военной интервенции из прилежащих стран. Кубинский кризис или Украинская трагедия показывают отличный пример, как это работает. Истеричные поиски “китайских агентов” новым президентом США Дональдом Трампом во всех соседних странах — Мексике, Канаде, Панаме — демонстрируют этот аспект еще ярче, с неотразимым колоритом прямой риторики прожженного дельца, лишенной дипломатических смягчений. Что бы не было, как бы не было — Китай мы туда не допустим, и ничего нас не волнует. Россия подобный подход объясняла Западной Цивилизации более двадцати лет. Безуспешно. В мышлении “единственной Цивилизации” ни у кого другого не может быть законных интересов, кроме Запада. Поэтому США и Евросоюз совершенно сознательно шли к войне, рассчитывая ее выиграть и убрать с геополитической доски конкурента. Не осознавая невозможность военного разгрома Глобальной Цивилизации.
Стране, имеющей общую границу с основным государством Цивилизации надо действовать предельно осторожно. Всегда будет соблазн поверить посулам трех других Цивилизаций. Стать проблемой для могучего соседа за деньги и обещания того, кто даже в теории не в состоянии тебя защитить. Получить историческую трагедию, на которой Цивилизация, пообещавшая защиту — заработает, Цивилизация-сосед напряжется и раскачает армию с ВПК, а неразумно поступившая страна понесет колоссальные потери. При особо неразумном поведении — утратит свою государственность.
Но вот с экономической точки зрения наличие границы с Цивилизацией предоставляет огромные возможности. Любая Цивилизация производит широкий спектр товаров, при этом одновременно потребляет огромный объем ресурсов и закупает те товары, что не производятся в данный момент. Логистические возможности страны, участвующей во взаимовыгодной торговле с Цивилизацией могут стать важнейшей статьей бюджета.
При этом сама натура технической глобальности мира 21 века позволяет каждой стране экономически взаимодействовать со всеми Цивилизациями разом! Конечно, если их руководство не пытается само себя отрубить от всех товарных потоков, как это происходит сейчас с США.
Но каким может быть это взаимодействие? Здесь мы плавно подходим к разнице в подходах к остальному миру разных Цивилизаций. Например, западная Цивилизация в обязательном пакете с инвестициями требует изменения социальных систем страны под свое представление о правильной структуре общества. И везде такой подход несет лишь нестабильность и резкое обострение внутренних конфликтов в стране. Путь, пройденный Западом крайне мало где может быть прямо повторен — а западное мышление требует именно этого, считая шаги своего исторического пути универсальным рецептом успеха и прямым мерилом “цивилизованности”.
Любая страна хочет развивать фундаментальную базу экономики — добычу и переработку природных ресурсов, производство на основе добытого и переработанного, обеспечивающие эту промышленность энергетику с транспортом. При этом каждая из стран мира опирается на свою культуру с собственным историческим путем и уникальным мышлением.
Заявлю довольно громкий тезис — исторический путь и социальные технологии любой из стран мира не могут быть прямо перенесены в другую страну.
Это касается как США с ЕС, так и Китая с Россией. Чтобы прямо принимать китайские нормы поведения в обществе и устройства государственной машины — надо пройти китайский исторический путь.
Это автоматически означает, что каждой из стран мира предстоит строить собственную структуру общества, собирая ее из компонентов социальных технологий передовых Цивилизаций и собственных достижений именно в той пропорции, которая даст возможность сделать еще один шаг вперед данной стране. Прямое заимствование социальных технологий “всем пакетом” губительно и с гарантией приводит к социальному взрыву.
Значит, каждой из стран мира предстоит одновременно энергично развивать собственную промышленность с энергетикой, опираясь на технологические достижения Глобальных Цивилизаций, и при этом — строго управляемо вести социальную модернизацию общества, любой ценой удерживая общественный баланс в стране.
Этот подход автоматически приводит к любопытному выводу.
Наиболее выгодно для страны, не добравшейся до уровня Глобальной Цивилизации, взаимодействие именно с той Цивилизацией, что меньше всего лезет во внутренние дела этой страны. Более того — меньше всего лезет в дела всех стран мира.
На данный исторический момент именно такие подходы демонстрирует Русская Цивилизация. Десятки лет ведя политику “власть в стране — дело только ее народа, и более никого”. Не собираясь читать морали и нотации “несоответствующим демократическим стандартам”. Вообще не считая, что в деле построения общества могут быть какие-то общие единые стандарты! Естественно, Российская Федерация как основное государство общности Русской Цивилизации обеспечивает свою безопасность. Прямо заявляя словом и делом — блоку НАТО не место рядом с границами России, это всегда будет воспринято как прямая военная агрессия.
Но даже открытый государственный переворот на Украине русские политики в итоге приняли. Народ Украины высказал свое слово, приведя на высшие этажи государственной власти открытых неонацистов. И в то же время Россия поддержала отколовшиеся от Украины Донецкую и Луганскую народные республики. По этой же единой логике — руководство этих стран поддержано их населением, отказавшимся признать неонацистский государственный переворот в Киеве.
Россия последовательно отстаивает идею отказа от вмешательство во внутренние дела всех стран мира при активном экономическом взаимодействии.
Именно такой подход предоставляет редкостный исторический шанс этим странам — провести техническую модернизацию своих экономик при контролируемой и аккуратной управляемой социальной модернизации.
Это единственный способ успешно построить общность более высокого уровня, и Россия готова помогать всем странам мира в этом благородном и важном занятии.
Подход Западной Цивилизации полностью противоположен — на самом первом месте стоит соответствие государственных структур страны западным представлениям о правильной социальной структуре, в наиболее прямолинейном ключе полного подобия текущему заданному образцу.
В то время как ключевая задача управления обществом любой страны мира в данный момент — методично растить общность более высокого уровня, чем существующая в стране в данный момент. Как правило — собирать из племен единый этнос, или из нескольких живущих в стране этносов формировать политическую нацию. Реальная работа с этими структурами не имеет ничего общего с “парламентской демократией западного образца” — просто война племен продолжается внутри парламента, без понимания какими методами ее прекращать.
Реальным объединяющим элементом является общая выгода, созданная единым экономическим и промышленным комплексом страны, а не “институты”. Железная дорога, идущая от месторождений к горно-обогатительному комплексу и затем к сталелитейному заводу, проходя рядом с крупнейшими городами страны объединяет общность куда надежней красивой таблички на одном из зданий, в котором собираются люди для обсуждения дальнейшего пути страны.
И главной задачей всех стран мира в эту эпоху конкуренции Глобальных Цивилизаций является установление межэтнического и межнационального мира на основе общей выгоды от создания в стране новых добывающих и перерабатывающих промышленных мощностей.
Опираясь на те Глобальные Цивилизации, что готовы участвовать в этом развитии, не пытаясь разрушить общество страны в попытке привести его к своему подобию.
